יחד ננצח: על הערך הרב שמביאים שיתופי פעולה בין ייננים בעולם. כולנו נרוויח אם זה יקרה גם אצלנו
- דויד אמזלג
- Nov 6
- 9 min read
Updated: Nov 29
שיתוף פעולה בין ייננים מאיזורים שונים וממדינות שונות נפוץ יותר ויותר בעולם. בתעשייה מורכבת ומסורתית כמו תעשיית היין, שיתוף פעולה אינו רק חלק מאסטרטגיה. הוא כמעט הכרח. מהכרם ועד למרתף, מהשיווק ועד להפצה, כל שלב בעבודה עם יין תלוי באיזון בין מיומנויות, ניסיון וחדשנות. לכן, כאשר ייננים מאחדים כוחות, משהו מיוחד באמת יכול לצוץ.

אתם בטוח מכירים את הבלנדים המוקפדים והטובים של אייל דרורי ביקב עגור; יקב עם כרמים בהרי יהודה שאין בפורטפוליו שלו יינות זניים. עכשיו תחשבו שבאופן חד-פעמי, בציר בודד, אייל משתף פעולה עם ליטל עובדיה, מיקב תל ברמת הגולן, היקב היחיד בישראל שעושה רק יינות זניים. נניח שאייל יעשה עם ליטל, בפעם הראשונה, בלנדים יחודיים מהפרי שליטל מגדלת בכרמים היחידניים שלה וליטל תוכל לבנות יין זני מהפרי של יקב עגור, יין שלא קיים כלל, שכן עגור עושים רק בלנדים ואולי לשלב גם פרי מרמת הגולן, כזה שלא גדל בכרמים של עגור. שני יינות, אחד מכרמים ברמת הגולן והשני מהרי יהודה. שניהם יינות משותפים (= קפסולה) לליטל עובדיה ואייל דרורי. זוהי סיטואציה דמיונית שלמיטב ידיעתי, לא קיימת כלל; ואין בעיה לתאר סיטואציות דומות רלוונטיות נוספות עם דמויות אחרות אצלנו, מוכשרות גם כן. העניין הוא שאם שיתוף פעולה כזה היה אכן מתקיים, כולם היו מרוויחים; הייננים, היקבים ובוודאי שאנו, הלקוחות. ליטל היתה מאמצת, ולו לרגע, את האופן שאייל עושה בלנדים (לצד נסיונה העשיר בייצור בלנדים מימיה ביקב פלטר), כדי לעשות יין חד-פעמי מהכרמים שלה; אייל היה מרוויח את הפרפרקציוניזם והטעם האישי המשובח של ליטל כדי לבנות יין זני, בפעם הראשונה, בעגור. הייננים היו יכולים ללמוד, ולו לזמן קצר, היכרות עם איזורי יין חדשים ואולי גם טכניקה פחות מוכרת, האסטרטגיה של כל אחד מהיקבים ממילא לא היתה צפויה להשתנות, וגם זהותם הייננית של ליטל ואייל לא תשתנה בעקבות שיתוף הפעולה. חוויה. היקבים היו נהנים מקמפיין שיווקי ישראלי מחמיא ואנו, אוהבי היין, היינו נהנים מיינות חד-פעמיים שמבטאים טרואר ישראלי וטכניקה ייננית בצורה שלא הכרנו. מה כבר יכול להיות רע בסיטואציה כזו מדי פעם בפעם? שיתוף פעולה בין ייננים יותר ויותר נפוץ בכל העולם. אצלנו זה עדיין לא קיים. על כך בדיוק הפוסט הפעם. פוסט על הערך שמביאים שיתופי הפעולה. פוסט שהוא חלק מהחזון העתידי של תעשיית היין הישראלית, לפחות בצורה שאני רואה אותו.

מוקדם יותר השנה הוכרז בציר 2021, הבציר הראשון של Grange La Chapelle, יין חדש ויוזמה משותפת של שני ענקים, Domaine de La Chapelle מאיזור שינון (Chinon) בעמק הלואר ו-Penfolds, היקב המפורסם ביותר באוסטרליה. יין שמשלב עולם ישן וחדש, שיתוף פעולה בין ייננים מליגת העל העולמית, Caroline Frey מ-Domaine de La Chapelle ו-Peter Gago, היינן הראשי של Penfolds. היין, בלנד של כרמי הסירה והשיראז הטובים ביותר של שני יקבי העל האלה, בציר 2021, מוצע כעת למכירה במחיר מדף של €3,500, בציר 2022 כבר בוקבק וזה של 2023 עדיין בחביות. סיפור קלאסי של שיתוף פעולה שנעשה לטובת בנייה של יין אייקוני בכמות זעירה לאספנים. והאמת שגם אם סיטואציות כאלו קיימות, ושיתוף הפעולה מרשים בכל קנה מידה, לא לשם בדיוק אני מכוון. אני מדבר על משהו בסיסי יותר. משהו שליד הפעילות המרכזית של היקב. פעילות שאולי מקדמת פיתוח עסקי, שיווק, חדשנות וגם הרבה הנאה. פעילות שעלותה, וגם מחיר היין ללקוחות, לא שונה מהותית מפעילויות אחרות של היקב. כך זה בדרך כלל בעולם.
בדרך כלל מדובר בשני ייננים. לעיתים ממדינות שונות ולעיתים מאותו אזור, שמחליטים ליצור יין משותף או פרויקט ניסיוני שבו הם חולקים גישה, ידע, ענבים או סגנון. הרבה פעמים התוצאה תהיה יין אחד משותף שנעשה ביקב של אחד מהם (או ביקב שלישי) ונושא את שמם. הריזלינג קונץ (Kuntz) שנעשה כשיתוף פעולה בין יקב קונסטלר (Künstler) בריינגאו ויקב לוינסון הוא דוגמא קלאסית לזה. לעיתים זה פרוייקט דו-צדדי שבו כל אחד מהם עושה גרסה משלו לאותו רעיון (או זנים) והשניים מוציאים את זה כסדרה; שני יינות, שני בקבוקים, אחד מכל איזור כרמים או אחד מכל יקב. ולעיתים זהו שיתוף פעולה קלאסי של הכרת איזורי יין אחרים או החלפה של רעיונות וידע. יינן מעמק הרון משתף פעולה עם יינן מאוסטרליה כדי להבין גישות חדשות לזנים מסויימים ובחינה של טרואר ייחודי.
שיתופי פעולה בין ייננים (winemakers collaborations) הם תופעה קיימת בהחלט, מעניינת, ובשנים האחרונות זו הולכת וצוברת תאוצה, במיוחד בעולם של ייננים צעירים או יצרנים בוטיקיים. חילופי הרעיונות, החיבורים ושיתופי הפעולה בעולם היין זורמים הרבה יותר מבעבר (בדיוק, אגב, כפי שזה קורה כמעט בכל תעשייה אחרת). נדמה לי שהסיבה העיקרית היא מקצועית; לימוד דרך החלפת ידע, טכניקה, איזורי יין וזנים. ויש פעמים שהכרמים שיש לך מגבילים אותך ואתה רוצה להתפתח יותר. לאורי חץ, לדוגמא, תחת המותג האישי ראש חץ, יש כרמים רק בצפון רמת הגולן. שיתוף פעולה יכול לעשות רק טוב דרך הכרה עם כרמים ממקומות אחרים. האקלים יהיה שונה, הקרקע אחרת, אסטרטגית הבציר תצטרך להיות שונה והיין שייעשה בוודאי שיהיה אחר. סיבה אחרת היא פתיחת שווקים חדשים, במיוחד עבור יקבים קטנים (יינן אירופאי שמתחבר לשוק האמריקאי, למשל; או ייננים משתי מדינות באירופה שמשתפים פעולה, אולי ז'אנר שיתופי הפעולה הנפוץ ביותר). ובטוח ששיתופי פעולה הם מקום נפלא לביטוי של חופש אמנותי והנאה.
שיתוף הפעולה בין אן גרו (Domaine Anne Gros) מ-Vosne-Romanee לבין ז’אן-פול טולו (Domaine Tollot-Beaut) מ-Chorey-lès-Beaune הוא אחד הפרויקטים המרתקים והמפורסמים ביותר שבהם נפגשים דקדוק בורגנדי עם נשמה דרומית של לָנגדוק (Languedoc). השניים, דמויות מייצגות וידועות של הקוט ד’אור (Côte-d'Or), רכשו לפני כ-15 שנים חלקות בכפר Cazelles שבאזור היין Minervois שב- Languedoc-Roussillon בדרם צרפת ופיתחו שם דומיין משותף שמיישם את עקרונות הגידול והיין הבורגנדיים על טרואר דרומי אחר לגמרי.
שיתוף פעולה אחר, מרתק לא פחות, הוא בין מישל שאפוטייה (Michel Chapoutier) מהרמיטאז' שבעמק הרון עם רון לוטון (Ron Laughton) מג'אספר היל (Jasper Hill) שבויקטוריה, אוסטרליה. מטרת הפרוייקט, La Pléiade, היתה במקור לחקור את הטרואר של איזורים פחות ידועים באוסטרליה ולאחד כוחות עם משפחות ייננים גדולות, תוך שימוש בידע ובניסיון המשלימים שלהן. התוצאה היא יינות שיראז יוצאי דופן, המציגים אלגנטיות רבה וטוהר מינרלי; יינות שונים לגמרי מיצירות המופת שהוא עושה בבית שלו בהרמיטאז'.




כל זה נכון ומעניין, אך למעשה יבטל את השפעת הטרואר וגם יבטל את חותמת האפילסיון. זו גם נקודה במערכת השיקולים.
שיתופי פעולה לטובת הפרייה הדדית, קולגיאליות והכרויות רוחביות דווקא קורות הרבה באפילסיון יהודה.
שלום דויד,
קודם כל אני רוצה להביע את הערכתי הרבה לפוסטים שלך. אני חובב יין כבר שנים רבות, ונהנה מאד לקרוא את מחשבותיך. בנושא הפוסט הנוכחי, איך אתה רואה את העבודה המשותפת של יינני צרעה ופלם ביקב שהם קנו בבורדו?